ルー・ファン、オーレ・ユング、マルクス・ヘルマン、マリナ・シロキフ、サンヤ・ストヤノヴィッチ、ステボ・ナジマン、 ファビアン・ケルテ、シン・ション、カティア・シェンケ-レイランド、そしてマイク・バーベック

紫外線A線とリボフラビン(UVA/R)を用いたコラーゲン架橋は、1990年代以降、特に眼科における臨床治療における重要な技術として登場しています。臨床的に採用されているにもかかわらず、詳細なメカニズムの不明確さと洗練された製造プロセスの必要性から、さらなる調査が必要です。本研究はUVA/R架橋コラーゲンの理解を深め、7つの合成ペプチドを用いた一次架橋部位の特定とリボフラビンの経路の探求に焦点を当てています。架橋媒介。

結果は、チロシン残基が重要な架橋部位であり、リボフラビンが架橋過程において触媒および競合阻害剤として二重の役割を果たすことを示しています。さらに、UVA/R架橋コラーゲンマトリックスは、化学架橋コラーゲンマトリックスと比べて安定性と分解性のバランスがより調和的であり、優れた機械的特性と強化された生体適合性と相まっています。生体内でのさらなる実験。

1. はじめに

コラーゲンは、創傷治癒、骨移植、再生、眼科学、心血管、神経組織工学など、さまざまな生物医学分野で機能的な生体材料として広く利用されています。    これらの用途で主にコラーゲンタイプI(コラーゲン)の機能性を最適化するためには、架橋が不可欠であり、その機械的特性、生体安定性、生体適合性、その他の機能性を高めます。さまざまな架橋技術の中で、紫外線A線およびリボフラビン(UVA/R)架橋は特に有望な技術として際立っており、1990年代初頭から眼科治療での臨床使用が承認されています。  この利便性と安全性は、多様な生物医学分野でコラーゲンの応用を広げる大きな可能性を秘めています。

UVAフォトクロスリンクの分野は急速に発展しており、医療分野全体で有望な応用が明らかになっています。現在では、術後癒着を最小限に抑える革新的なハイドロゲルの開発にも応用されており、腹腔鏡手術の回復を活性化する可能性があります。さらに、UVA/R架橋無細胞豚角膜はボストン角球の足場として評価されており、生体適合性と効率の大きな進展を示しています。この技術の応用は多様化しており、心臓インプラントのグルターアルデヒドフリー前製、半月板組織工学、制御薬物送達装置などの画期的な手法が生まれ、3Dバイオプリンティングやオルガンオンチップシステムなどの最先端研究分野にも影響を拡大し、現代の生体医工学におけるUVA/R架橋の動的な可能性を示しています。

これらの有望な応用にもかかわらず、UVA/R架橋の解明メカニズムは依然として再検討と議論の対象となっています。多くの研究では、リボフラビンは主に光触媒として活性酸素種(ROS)を生成する役割を果たし、コラーゲンの酸化と重合を誘導することが示唆されています。別の説では、これはより複合的な光化学プロセスであり、酸素やUVA曝露に依存しているとされています。コラーゲン分子の特殊な架橋部位については議論があり、非選択性を主張する人もいれば、リサイン、ヒスチジン、アルギニン、チロシン、メチオニンなどのアミノ酸を挙げる人もいます。   

 UVA/R架橋機構に関するこれらの異なる見解は、包括的な理解の欠如を浮き彫りにしており、製造プロセスの標準化や医療機器の規制評価において課題となっています。これらの知られたエッジギャップを解消し、コラーゲンの応用を増やすために、本研究はUVA/R架橋の基本原理を調査します。

代替的なメカニズム的説明を探り、コラーゲンとリボフラビンの複雑な相互作用を解明することで、UVA/R架橋技術の洗練と最適化に寄与する貴重な知見を提供します。  しかし、コラーゲンにおける架橋機構の研究は、動的な光化学的プロセスとコラーゲン分子の複雑さにより大きな課題を伴います。これらの詳細なメカニズムを解明するためには、先進的な実験技術と包括的な分析手法が求められ、過渡的な中間体や経路を正確に特定・特徴付ける必要があります。さらに、コラーゲンの物理的・化学的特性の変動は、コラーゲンの供給源、種類、加工、環境要因によって影響を受け、これらの研究にさらなる困難をもたらし、架橋プロセスを完全に理解するには繊細なアプローチが必要です。

本研究では、コラーゲン上の十字架橋部位を表す7つの合成ペプチドを合成する革新的な実験的枠組みを採用しました。これらはチロシン(Y)、リシン(K)、アルギニン(R)、メ-チオニン(M)、ヒスチジン(H)、トリプトファン(W)、フェニルアラニン(F)などのアミノ酸残基に焦点を当てています。これらのアミノ酸は、反応性基とコラーゲン分子の非らせん領域における位置から選ばれ、架橋反応によりアクセスしやすく、機械的特性を高める上で重要です。 (図 1) これらのペプチドと天然コラーゲンを異なるUVAエネルギーとリボフラビン比率にさらすことで、液体クロマトグラフィー質量分析法(LC-MS)を用いて架橋過程を解析しました。また、UVA/R架橋と化学的架橋剤を比較し、ラマン顕微分光法を用いて架橋後の分子変化を識別しました。機械的強度、熱安定性、分解耐性、細胞毒性を評価し、生体適合性と組織再生の可能性を評価するin vivoインプラント試験で締めくくりました。

分子レベルで架橋プロセスを解析することで、特定のアミノ酸の役割と相互作用に関する重要な洞察を明らかにし、UVA/R架橋の複雑な動態に光を当てます。これらの発見はバイオマテリアル科学の発展に大きな影響を与え、高度で生体適合性があり機械的に堅牢なバイオマテリアルの開発基盤を築き、より効果的かつ安全なバイオメディカル応用への道を切り開きます。

図1。  UVA/リボフラビンコラーゲン架橋の概説。UVA:紫外線 光、光活性化の源です。R:基底状態のリボフラビン。R*:初回UVA曝露時のリボフラビンの励起状態。3 R*:三連子状態のリボフラビンは、系間交差後のもので、架橋反応に関与できる高エネルギー状態。O2:分子酸素。1 O2:単重態酸素、光活性化リボフラビンから分子酸素へのエネルギー伝達によって生成される活性酸素種。HO2 •: ヒドロペロキシルラジカル。RH: 水素供与者を表す一般的な構造。 ロックス:水素移送後のハイドロゲンドナーの酸化形態。アミノ酸:Y(チロシン)、K(リシン)、R(アルギニン)、M(メチオニン)、H(ヒスチジン)、W(トリプトファン、豚のコラーゲンタイプIには存在しない)、F(フェニルアラニン)。

2. 結果と議論

2.1. コラーゲンマトリックスの調製と特性評価

タイプIコラーゲンは、人間の組織に近い再現性を持つ豚の皮膚から得られ、組織工学の堅牢な枠組みを築いています。この形態のコラーゲンは、皮膚に豊富に存在し、2本のα1鎖と1本のα2鎖からなる明確な三重らせん構造を持つため、生物医学応用に理想的です(図2A)。SDS-PAGEは、ラットテールコラーゲンを対照として用いる一連のメカニカル均質化行列の結果、豚由来コラーゲンの完全性と純度を示しました。

図 2B は、SDS-PAGEゲル内の豚皮由来コラーゲン(P-col)とラット尾由来コラーゲン(R-col)の両方に異なるバンドを示しており、α 1バンドとα2バンドはそれぞれ≈150 kDaと140 kDaです。100 kDa以下のバンドはそれ以上観測されませんでした。また、二量体(β)やトリマー(y)に対応する高分子量帯も識別でき、コラーゲンマトリックスの高純度と機械的処理後も完全性が保たれていることを示しました。円二色性(CD)分光法はさらなる確認を提供し、コラーゲンの良好に維持された三重らせん構造の存在を示す特徴的な負および正のピークを示しました(図2C)。このような高い純度と構造的完全性は、架橋剤との効果的な相互作用や精密な機械的特性解析に不可欠です。

走査型電子顕微鏡(SEM)を用いて、UVA/R架橋の前後でコラーゲンマトリックスの形態変化を評価しました。 (図 2D)初期、非架橋コラーゲンは水和凍結状態で独特の結晶状表面テクスチャーを示し、均質化および攪拌・発泡過程によりコンベンション線維構造から逸脱していました(図 2Da)。この意図的な妨害は、さらなるマトリックス設計に必要でした。架橋後、UVA/R架橋コラーゲンマトリックスで注目すべき転形成が観察されました。1μmから20μmの大きさに及ぶ、複雑で多孔質な構造を持ち、3次元の複雑さに寄与していました。(図 2Db) 孔径の不均一性は、細胞にとってより自然で動的な環境を促進し、細胞の接着、移動、栄養素の多様性を可能にし、組織の再生と修復に不可欠です。さらに、再構築されたコラーゲン線維は、細胞の整列や離脱を導く機械的な手がかりを強化し、生物医学応用におけるより機能的で組織化された組織構造の形成に寄与する可能性があります。

さらに、凍乾による密度の高まりと安定性の増加は、生理的ストレスにさらされる生体材料に不可欠な機械的変形に対する耐性の向上を示唆しています(図 2Dc,d)。この機械的な堅牢性の向上は、さまざまな物理条件下でのコラーゲンマトリックスの構造的完全性を保証するだけでなく、機能寿命を延ばす可能性も高め、移植型デバイスや組織SCAオールドなどの長期的な生体医学応用により適しています。

図2。  UVA/リボフラビン処理前後のコラーゲンの構造的および機械的特徴付け。A) コラージュタイプI三重らせん構造の分子モデル。これはコラーゲン行列の基本構成要素です。B) ラットの尾(R-col)および豚の皮(P-col)から抽出されたコラーゲンタイプIの特徴付けを示すSDS-PAGE解析。C) R-colおよびP-colの円形二色性(CD)スペクトルで、楕円性はコラゲンの二次構造の保存を示す。D) 非架橋コラーゲンおよびUVA/R架橋コラーゲンの形態学的検査を示す走査型電子顕微鏡画像(水和凍結状態(a,b)および凍結状態(c,d)。

2.2. UVA/R架橋機構の探求

コラーゲンマトリックスの基本的な仕組みを確立し、その初期特性を解析した後、私たちはUVA/R架橋のメカニズムの探求に取り組みました。これはマトリックスの特性を大きく変化・強化する重要なプロセスです。本節では、コラーゲン分子上の架橋がどこで形成されるのか、リボフラビンが触媒または関与者としての役割を調査し、さらに多様な応用におけるコラーゲンUVA/R架橋の調整の必要性を提唱します。

2.2.1. コラーゲン分子のどこで架橋が形成されるのか?

本研究では、タイプIコラーゲンの架橋機構を分子レベルで探り、架橋後に力学的特性を高める非らせん領域に焦点を当てました。重要なアミノ酸を表す7つの合成ペプチド—チロシン(Y)、リシン(K)、アルギニン(R)、メチオニン(M)、ヒスチジン(H)、トリプトファン(W)、フェニルアラニン(F)—を用いて、架橋の特定部位を特定することを目指しました。これらのアミノ酸は、コラーゲンという分子内で独自の反応性と戦略的機能性を発揮するために選出されました(図S1、形成を支持するもの)。具体的には、チロシン(Y)は共有結合を行う反応性フェノール基を持っています。リジン(K)とアルギニン(R)は、化学結合形成のためのカンジデートであるアミノ基を備えています。

ヒスチジン(H)はイミダゾール環によって、フェニルアラニン(F)はアロマティック環によって活性化され、どちらも反応性の潜在的な部位を形成します。我々のLC-MS解析は明確なパターンを示しました。UVA/R治療後の修飾はチロシン含有のピークタイドにのみ発生し、おそらく共有結合ジチロシン連鎖年齢の生成によるものと考えられます(図 3A,B)。この特異性は、ペプチドを含む他の6つのアミノ酸に共有結合生成物が存在しなかったことでさらに強調されており、架橋機構におけるタイロシンの優先的な役割を強調しています(図S2およびS3、補足情報)。合成ペプチド研究から最初に仮定されたジチロシン生成の傾向は、UVA/R架橋コラーゲンの加水分解液のLC-MS解析によって決定的に裏付けられました(図 3C,D)。

UVA/R架橋コラーゲンの検査では、質量分析における多重反応モニタリング(MRM)方式を用いてジチロシンを確実に同定し、ジチロシン標準との比較で認証しました。特に、LC-MSによるコラーゲン加水分解の精査では、ジチロシン標準に非常に似ているが区別できないピークが明らかになりました。コラーゲン分子内の異性体または空間的変動の可能性を考慮し、質量の考慮に基づき、同時のピークはジチロシン形式を示している可能性があると慎重に推測しました(図S4、補足情報)。豚のタイプIコラーゲンのタンパク質順序(COL1A1のアクセス番号A0A1S7J210、COL1A2のアクセス番号A0A1S7J1Y9)を考慮すると、完全なコラーゲン分子量は282.85 kDa、3152アミノ酸残基(うち13はチロシン残基を含む)を含みます。

これらすべてのチロシン残基が同じように反応性を持ち、架橋に利用可能であると仮定すると、LC-MSの再解析は、コラーゲンマトリックス内の架橋チロシンの保守的な推定値が少なくとも14.3%であることを示唆しています(図S5、補足情報)。この推論はUVA/R条件によって生じるコラーゲン架橋の程度を評価する上で重要であり、そのメカニズムの理解を深める。

加水分解されたUVA/R架橋コラーゲンにおけるジチロシンの確認は、架橋スキーマにおけるチロシンの排他性の重要な肯定です。これらの証拠は合成ペプチドの実験結果を反映するだけでなく、コラーゲン母体におけるチロシン架橋の実用的意義も示しています。ジチロシンの存在は架橋成功の分子的特徴であり、生物医学利用向けにコラーゲン中のUVA/R架橋技術の改良に不可欠となる重要な知見を提供します。

2.2.2. リボフラビン:架橋触媒か、それとも参加型か?

コラーゲン架橋におけるリボフラビンの役割を探る中で、本研究はその触媒およびパーティシペーターとしての二重の機能を明らかにします。 ペプチド系とコラーゲン系の両方におけるチロシンとリボフラビンの比率の関係を調べた結果、低比では架橋エカシーとリボフラビンの正の相関が高濃度で逆転するという類似の顕著な傾向が観察されました(図 3E)。例えば、コラーゲンではリボフラビン濃度が低い(チロシン/リボフラビン比が1/0.0625から1/0.25)では、非架橋コラーゲンと比べてストルエイジ率が有意に増加しました。しかし、より高い濃度では貯蔵率が急激に低下します(図 3F)。

リボフラビン濃度が高いとコルラーゲンマトリックスの機械的強度が著しく低下したことは、その基礎となるメカニズムの探究を促しました。 我々の研究は理論的動力学モデルに基づき、リボフラビン介有のホ交橋の2つの経路が周囲の酸素濃度に批判的依存性を持つことを示しました。このモデルが私たちの発見のきっかけとなりました。架橋効率は特に酸素供給が安定した環境においてリボフラビン濃度に著しく敏感であるということです。

このリボフラビンの微妙な光化学的挙動は、図1に示すようにUVA励起時の2つの主要な反応経路を示唆しています。初期にはリボフラビンが光触媒として働き、主にコラーゲンの非らせん領域にあるチロシン残基で分子間架橋を促進するROSを生成します。このプロセスはマトリックスの機械的特性を強化します。しかし、リボフラビン濃度が高い場合、リボフラビンが架橋反応に積極的に関与し、ROSを減少させ、その結果架橋効率を低下させる代替経路が優勢になります。さらに、電子移動プロセスはリシン、ヒスチジン、アルギニンなどの正に帯電したアミノ酸残基と負に帯電したリボフラビンとの間にイントレクションを誘発し、コラーゲンマトリックスの機械的特性に影響を与える可能性があります。この点はさらなる実験的検証に値します。

さらに、本研究ではコラーゲンマトリックスの架橋に対するUVA曝露も最適化されました。図3Eに示すように、私たちの発見はコラ-マトリックス架橋における最適なUVA曝露は10800 mJ cm_2であることを示しています。このUVA用量を超えると、コラーゲンマトリックスの貯蔵係数が著しく低下し、過剰曝露によるコラーゲンスキャフフォールドの劣化の可能性が示唆されました。興味深いことに、ペプチド架橋の場合、最適なUVA投与量は著しく低く、600 mJ cm_2でした(図S6、補足情報)。また別の研究では、上村らが人間の象牙質コラーゲン架橋における最適なUVA曝露は1600 mJ cm_2であることを特定しました。

総じて、これらの知見はUVA/R架橋機構のさらなる層を明らかにし、実用応用のためにリボフラビン濃度とUVA曝露の微調整の重要性を強調しています。生体内の組織環境とin vitroのコラーゲン架橋システムとの間に顕著な差は大きいです。コラーゲン源(チロシン残基含有量)、濃度、密度、バッファー条件の違いにより、最適な架橋結果を得るためにリボフラビン濃度とUVA曝露の調整に合わせたアプローチが必要です。

図3。  コラーゲンにおけるUVA/R架橋機構の解明。A) AC-AGGY-NH2ペプチドのUVA/R処理後のLC-MSクロマトグラムで、対照サンプルはAc-AGGY-NH2およびリボフラビン。 B) UVA/R処理されたAc-AGGY-NH2のクロマトグラムで新たに出現したピーク(a–d)と相関する質量スペクトル。C) ジチロシン標準のLC-MSクロマトグラムおよび非架橋コラーゲンおよびUVA/R架橋コラーゲンの加水分解、D) 対応する質量スペクトル。E) UVA曝露(mJ cm_2)によるコラーゲンの貯蔵率(G')は、線量依存的な機械的特性の増加を示しています。F) コラーゲン中でのタイル/リボフラビン比に対する貯蔵率(G')。リボフラビン濃度の変化がコラーゲンマトリックスの機械的強度に与える影響を示しています。

2.3. UVA/Rと化学架橋がコラーゲンマトリックスに与える影響の比較調査

UVA/R架橋機構の複雑さを解明した後、異なる化学架橋技術がコラーゲンマトリックスに与える影響を包括的に評価することを目的とした比較研究に注目しました。各解析はUVA/Rおよびその他の化学架橋手法によって誘発される構造的および機能的変化の包括的な理解に貢献します。

2.3. 1.ラマン顕微分光法

ラマン顕微分光法は、異なる架橋技術を施したコラーゲンマトリックスの分子完全性について深い洞察をもたらしました。詳細なピーク割り当てとその参考文献は表S3(補足情報)にまとめられています。本研究では、Col UVA/R架橋コラーゲン(Xcol_UVA/R)およびEDC/NHS架橋コラーゲン(Xcol_EDC/NHS)は、非架橋コラーゲン(Col)と比較して、非架橋コラーゲン(Col)と比較して典型的な二次構造を維持しており、すべてのサンプル(アミデIII(1260 cm_1)、アミドII(1452 cm_1)、アミドI(1664 cm_1)で一貫したアミドバンドが示されています(図4A)。

スペクトル解析により、コラーゲンの特徴的な三重らせん構造は主形成されていたものの、UVA/RおよびEDC/NHS架橋反応に関与する側鎖振動に関連するピーク(815、936、971、1080 cm_1)の強度が著しく低下していることが明らかになりました。これらの発見は、コラーゲンの構造内で微妙ながら決定的な分子再配置、特にリシン、ヒドロキシリシン、チロシン残基内でのC-Cの伸縮、C-Cの伸縮、揺れ、CH3の揺れといった振動モードの直立を示唆しており、これらは架橋過程に不可欠です。

特に、強度再還元の程度はEDC/NHS架橋コラ生成でより顕著であり、UVA/R架橋結合ではチロシン媒介の架橋連結よりもリシンおよびヒドロキシリシン介有架橋の存在量が高いことが示されました。EDC/NHS架橋後の936から927 cm_1への興味深いシフトは、架橋後のプロリン残基充填による10シオンの上昇を示唆している可能性があります。

多変量主成分解析(PCA)によるさらなる精査により、これらの構造的なニュアンスが裏付けられ、未処理サンプルと架橋サンプルを区別しました(図 4B–D)。PC-3とPC-4のスコアが明確にクラスタリングされることで、各処理に固有の分子基盤が明らかになり、UVA/R架橋は化学的対応物と比べて明確な分子指紋を示します。PC-3スコアは、Xcol_UVA/Rスペクトルで陽性スコアが認められ、ColおよびXcol_EDC/NHSで否定的なスコアが示されました。この傾向はPC-3のロードプロットで顕著に見られ、936 cm_1(プロリン)と1688 cm_1(アミデI)に顕著なピークが見られました。

同時に、PC-4スコアはXcol_UVA/RおよびXcol_EDC H/NHSで正のレンジを示した一方で、Colスペクトルは陰性の範囲に集中しました。対応するPC-4の負荷は、896、980、1099、1309、1439、1655 cm_1に架橋関連のピークを正確にプロットし、振動モード0(C-C)、0(C-N)、およびCH3/CH2のねじれ、曲げ、揺れモードの変形などを示し、架橋駆動の分子的区別を強化しています。

ラマン顕微分光法は、コラーゲン架橋後の分子レベルでの変化や、UVA/R法とEDC/NHS法によるコラーゲン架橋の異なる特徴を明らかにする分子指紋パターンを提供しました。これらの分光学的発見は、高度な生物医学応用におけるコラーゲンの機能化を指針する上で極めて重要です。

2.3.2. 消化コラーゲンマトリックスのサイズ排除クロマトグラフィー

コラーゲン酵素消化サンプルのサイズ排除クロマトグラフィー(SEC)では、架橋後のコラーゲンマトリックスの分子プロファイルに顕著な違いが認められました(図 4E–G)。コラーゲン酵素は主にコラーゲン分子内のペプチド結合を特徴的なGly-X-Y三重項で切断し、XとYはしばしばプロリンまたはヒドロキシプロリン残基であるため、酵素的二凝結過程によりより小さなペプチド断片が得られます。架橋サンプルに大きなペプチド断片が存在し、特にピーク1付近で顕著であることは、架橋が酵素的切断を妨げる効果の高さを示しています。この発見は特にUVA/R架橋型の三連合で顕著で、大きなペプチド実体がある程度保持されていました。

図4。 非架橋コラーゲン(Col)、UVA/R架橋コラーゲン(Xcol_UVA/R)、EDC/NHS架橋コラーゲン(Xcol_EDC/NHS)、およびジェニピン架橋コラーゲン(Xcol_Genipin)マトリックスの包括的な特徴付け。A–D) ラマン微小分光分析:(A) 異なるピークやパターンを強調する平均ラマンスペクトル。各条件は少なくとも3回(n≥  3回)複製され、各複製ごとに複数のスペクトルを取得しました(n≥25)。多変量データ解析の結果には、PC-3およびPC-4(C)のPCAスペクトル負荷を含む主成分分析(PCA)結果、PC-4とPC-3(B)のスコアプロット、およびPC-3およびPC-4スコアをSD(D)±平均値として統計的に表現した結果が含まれます。(B)の信頼省略は95%信頼区間を示します。E–G) サイズ排除クロマトグラフィー解析:紫外線検出器を用いて検出したコラーゲンマトリックスの挙動を示すトレース。ピーク1とピーク2のクローズアップ映像は(F)および(G)に詳述されています。周波数スイープ時にプラトーLVE領域から抽出される動的H)記憶率(G')およびI)損失率(G'')。

化学的に架橋された試料と似ています。このような観察は、EDC/NHSやジェニピンなどの従来の化学法と同様のUVA/R架橋作用が、コラーゲンマトリックスを酵素による消化から保護する効果を浮き彫りにしています。さらに、UVA/R架橋は化学的架橋に比べて小さな副産物が少ないアドバンタジオスプロファイルを示しました。

EDC/NHSおよびジェニピン処理サンプルのクロマトグラムでは追加のピークが見られ、副産物の存在を示唆しており、生物医学用途での使用時に細胞毒性の発作を引き起こしたり免疫応答を誘発したりする可能性があります。対照的に、UVA/R架橋プロセスは断片化が少なくクリーンなプロファイルをもたらし、生体内での安全性プロファイルがより良好な結果につながる可能性があります。UVA/R架橋による分子の完全性と、低順な副産物プロファイルにより、再生医療用のコラーゲンベースのバイオマテリアルを製造する強力な方法として位置づけられています。

2.3.3. レオ学的特性

動的せん断応力振幅と周波数スイープによって解析された架橋コラーゲン行列のレオ学的特性は、生理温度における各架橋戦略の力学的意味に洞察をもたらしました。(図 4H,I) Xcol_UVA/Rは、材料のレジリエンスに相関的な損失がない状態で、貯蔵率によって強化された弾性プロファイルを示しました。この弾力性と耐久性のバランスは、UVA/R架橋がコラーゲン足場の機械的強度を強化する可能性を強調しつつ、エネルギーの吸収・放散能力を損なうことなく実現します。これは動的な生理環境を支えるバイオマテリアルにとって不可欠な特性です。

一方、Xcol_EDC/NHSは予想外に低い貯蔵モダンス(図4I)を示し、EDC/NHSによる化学的架橋は材料を変化させるものの、コラーゲンマトリックスの弾性特性を均一に増強しない可能性があることを示唆しています。この発見は、機械的安定性が前提条件となる場合におけるEDC/NHS架橋材料の適用に示唆を与える可能性があります。対照的に、Xcol_Genipinは高い貯蔵率から明らかなインシリア(内側のしわ)が見られました。しかし、剛性の増加は、特にセルラー活性に関して、材料の機能的適合性に制限を課す可能性があります。過度に性感染症に感染する物質は、細胞の移動や増殖を妨げる可能性があり、これらは組織の再生と統合に不可欠です。

これらの結果を総合すると、UVA/R架橋は剛性と柔軟性の最適なバランスを達成し、細胞機能に寄与する可能性があり、再生医療のためのコラーゲンベースのスコールドのさらなる開発の有望な道筋を示しています。

2.3.4. 熱安定性

図5A、Bに示されたダイアントスキャニングカロメトリー(DSC)測定は、コラーゲンマトリックスの熱的安定性に関する重要な洞察を提供しました。変性テンペラ(Tm)は、DSC曲線上のピークとして観察され、安定化する水素結合の崩壊によりコラーゲン三重らせんが緩み始めるトランジションポイントを示します。この熱的イベントには熱の吸収が伴い、熱はエンタルピーの変化(ΔH)として定量的に測定されます。

本研究では、架橋コラーゲンサンプルのTmが顕著に上昇したことが記録されました。具体的には、Xcol_UVA/RおよびXcol_EDC 76.0°CでTm値を示しており、生理温度下での構造的完全性維持に資する熱安定性の向上を示しています。Xcol_Genipinは60.1°CでTmが低いものの、非架橋コラーゲンに比べて熱抵抗が増加します。図5Bに示される変性過程に関連するエンタルピー変化(ΔH)はこれらの知見をさらに支持しており、Xcol_UVA/RおよびXcol_EDC/NHSは架橋によって強化されたコラーゲン構造を破壊するために必要なエネルギーを反映した熱の大幅な吸収を示しています。これらの熱力学的特性は、架橋がコラーゲンマトリックスに追加の安定性をもたらし、これは生体内での熱応力下での性能に極めて重要です。

2.3.5. 劣化耐性

本研究は、リン酸緩衝生理食塩水(PBS)およびコラーゲン酵素の溶剤を用いた生理学的に関連性の高い条件下の架橋コラーゲンマトリックスの比較分解解析へと拡大しました(図 5C,D)。Xcol_UVA/Rの分解プロファイルは特に説得力があり、化学架橋行列と同等の抵抗性を示し、非架橋コラーゲンに比べて著しい改善を示しました。この観察は極めて重要であり、UVA/R架橋コラーゲンの分解耐性を化学的架橋変異体と直接比較した初めてのものです。Xcol_EDC/NHSはPBSにおいて卓越した耐久性を示し、30日間で質量の60%以上を維持でき、安定性の延長が重要な用途での可能性を示しています。ジェニピン架橋コラーゲンはコラーゲン剤溶液においても顕著な耐性を示し、酵素分解が活発な環境に適していることを示唆しています。

しかし、これらの化学的に架橋したマトリクスの堅牢性は、組織工学の文脈で懸念を生み、足場分解の速度論と組織再生を同期させる必要があります。[75] 分解が遅すぎる生体材料は、新しい組織形成の繊細なプロセスを妨げ、細胞移動、血管形成、自然な再形成過程を妨げる可能性があります。[30] さらに、劣化していない物質の持続的な存在は持続的な炎症反応を引き起こし、治癒結果に悪影響を及ぼす可能性があります。[31] 工業工学において、理想的なバイオマテリアルは当初は私的な支持を提供しますが、徐々に新たに形成されたものに譲られていきます。したがって、足場から自然組織への継ぎ目のない移行を確保するために分解速度を最適化することが極めて重要です。本研究結果は、コラーゲンベースの足場設計において微妙なアプローチが必要であることを強調しており、初期の組織修復を支援し、慢性炎症やその他の否定的反応を引き起こすことなく自然組織の統合を可能にする繊細な平衡を目指しています。

2.3.6. 体外細胞毒性試験

当社のコラーゲンマトリックスの生体適合性は、DIN EN ISO 10993–5: 2009およびDIN EN 10993-12: 2021ガイドラインに従い、L929線維芽細胞を用いたCCK-8アッセイで評価されました。この標準は、生体材料が対照群の70%未満で細胞生存率を低下させてはならず、生体適合性とみなされると定めています。図5Eに示すように、架橋コラーゲンマトリックス(特に尿道Xcol_EDC/NHS)は細胞生存率の低下を示し、残留架橋剤や副産物による細胞毒性の可能性を示唆しました。対照的に、Xcol_UVA/Rは生存率80%を超え、安定性と分解のバランスが良好であることから組織工学的応用に適していることを示しました。

図5。 コラーゲンマトリックスの特性評価およびin vitro生物学的評価。A) コラーゲン行列の熱遷移を示す差分走査量測定(DSC)曲線で、ピーク温度(Tm)を示している。B) コラーゲンマトリックスの変性過程におけるエンタルピー変化(Δ H)。C)リン酸緩衝生理食塩水(PBS)溶液およびD)コラーゲン酵素溶液におけるin vitro分解中の質量損失。E) ISO 10993–5規格に準拠したCCK-8アッセイを用いたL929線維芽細胞を用いた体外細胞毒性試験。F) 種子種まき後1日、4日、7日目にコラーゲン足場上で培養したL929細胞の生死(カルセイン-PI)染色の代表的な共焦点レーザー走査顕微鏡(CLSM)画像。G) ImageJソフトウェアを用いたCLSM画像から導出された生細胞比と死細胞比の定量解析。H) 生細胞の定量化、研究期間中の細胞の生存率と増殖を強調すること。部分(G)および(H)の統計的評価は、異なる時点での複数比較に対してANOVAを用いて行われ、Xcol_UVA/R群と他群間の具体的な比較が行われました。(生死染色画像のスケールバーは100に相当しますμ緑のM. カルセイン、赤のPIです。

生死染色(図5F)とその後の定量分析(図5G,H)は、細胞の生存と増殖を支える優れた固Xcol_UVA/Rの卓越したパーフォーマンスをさらに強調しました。当初、1日目にはCol群とXcol_UVA/R群の生死比率が比較可能であり、図5Eに示された抽出細胞毒性試験の結果と一致していました。しかし、培養が4日目と7日目に進むにつれて、Xcol_UVA/Rスキャフフォールドはその優位性を示し、細胞の生存率と増殖が大幅に向上し、その生体力学的特性に起因すると考えられます。非架橋コラーゲンスキャフォールドは生体適合性があるものの、細胞と物質の最適な相互作用に必要な構造的完全性を示しておらず、4日および7日での性能がそれを証明しています。対照的に、EDC/NHSとゲニピンと交差したコラーゲンマトリックスは、研究期間を通じて生細胞比が低下し、細胞毒性プロファイルに懸念が生じる可能性があります。

酵素的解析、機械的強度、熱安定性、分解耐性を含む包括的な解析を、in vitro細胞毒性評価と比較することで、生物医学的応用における架橋コラーゲンマトリックスの多面的な評価が明らかになります。Xcol_UVA/Rはバランスの取れたプロファイルで際立っています。化学架橋製品と同等の熱安定性および劣化耐性を示し、生理学的条件下でも構造的完全性を維持しつつ、強靭な細胞生存性と細胞-材料間相互作用の良好な相互作用を支持します。

酵素による消化結果は、架橋試料の劣化を減少させることを示し、機械的および熱的特性の向上と一致し、架橋がマトリクスのレジリエンスを強化する効果を裏付けています。しかし、inXcol_EDC/NHSやXcol_Genipinが見られるように、機械的な堅牢性と劣化性の低下は、組織再生に必要な繊細な平衡を妨げる可能性があります。これらのマトリックスは酵素分解が限定的で耐熱性が高いことを示しますが、その耐久性は細胞の生存率が低いことからも自然な組織の再形成を妨げる可能性があります。

組織工学の分野では、スキャフフォールド分解が新たな組織交配の道を開くと予想されるため、安定性と分解性の最適なバランスを取るXcol_UVA/Rのような材料が好まれます。これらは長期にわたる炎症反応を引き起こすことなく細胞機能を促進し、治癒効果を高めます。まとめると、架橋法の選択は足場の性能に大きな影響を与え、UVA/R架橋は生体適合性があり安定し、かつ分解性のある足場を作り出し、組織工学の応用に成功させる有望なアプローチとして浮上しています。

2.4. 皮下インプラントの組織学的評価

コラゲンの卓越した生体適合性と骨伝導性は、骨移植の基盤となっています。しかし、その有用性は歴史的に生体力学的な安定性によって制限されてきました。革新的なUVA/R架橋プロセスの適用により、この制限を克服し、コラーゲン足場の機械的安定性を見事に向上させました。ヒドロキシアパタイトやβ-TCPなどの無機骨置換物(BS)の統合は、長期的な骨再構築に必要な機械的サポートを提供しますが、初期の細胞相互作用や足場折りの分解性に不可欠なECM成分を欠いています。

したがって、UVA/R架橋コラーゲンマトリックスとBSを用いた革新的な注入可能な複合足場は、初期細胞の結合と骨の持続的な再構築の両方を最適化するよう設計されています。皮下評価と埋め込み足場の組織学的分析を通じて、材料の完全性と反応動態について微妙な理解を得ました。これには、組織反応、特に免疫応答の詳細な分析が含まれ、生体適合性の確認や将来の応用に向けた重要な知見を得ることが含まれます。この体系的なアプローチは、私たちの人工母系と生物学的システムの相互作用を探求する姿勢を強調しています。

2.4. 1.組織反応解析

モヴァットのペンタクローム染色は多目的組織学的技術であり、結合組織のさまざまな成分を明確にマーキングし、組織学的断片での区別を促進します。本研究では、Movatのペンタクロム染色を超音波化し、組織切片内のGAGおよびコラーゲン分布を視覚的に区別し、半定量的に解析し、組織環境内の埋め込みされた非架橋コラーゲンおよびUVA/R架橋コラーゲン基足場(BS-ColおよびBS-Xcol_UVA/R)の明確な挙動を明らかにしました(図 6A–C)。着床後10日目までに、両群とも着床床内にコラーゲン母体が認められました(図 6B)。

特に、BS-Xcol_UVA/R群はBS-Col群で観察された緩やかに結合したma-trixとは対照的に骨置換表面に顕著な付着を示し、UVA/R架橋過程によってマトリックスの安定性が向上した可能性を示唆しています。定量解析はこれらの結果をさらに裏付け、BS-Xcol_UVA/Rの移植部位におけるコラーゲン含有量がBS-Colよりも高いことを示しており(図6C)、これは架橋がマトリックスの完全性に与える深い影響を証明している可能性があります。組織形成が進むにつれて、当初は似ていたグライ-コサミノグリカン(GAG)レベルが変化し、時間とともに減少を示し、組織の反応、細胞活動、そして時間とともに動的なマトリックス再構築プロセスが進行していることを示唆しました。

30日目までに、BS-Xcol_UVA/Rグループはコラーゲン含有量の著しい保持を示し、マトリックスは骨置換面の周囲に残留していました。この持続的な存在は定量解析によって検証され、UVA/R架橋がマトリックスの安定性に持続的な影響を与えていることが浮き彫りになりました。(図6C) 足場内の組織が成熟しており、両群で血管の増強が見られたことからも明らかである。しかし、明確な免疫プロファイルが観察されました。BS-Col群はマクロファージおよび多核巨大細胞の有病率が高いことが示され、足場分解に対する継続的な反応を示唆しました。

2.4.2. 免疫応答評価

皮下移植部位における免疫応答の組織学的調査により、宿主の防御と埋め込まれたコラーゲンマトリックスベースの複合材料との間に微妙な相互作用があることが明らかになりました。初期、10日目にはインプラント周辺に炎症促進性のCD11c陽性マクロファージが顕著に見られました。

図6。 コラーゲンマトリックス基材であるBS-ColおよびBS-Xcol_UVA/Rに対する生体内組織反応と免疫応答。A) コラーゲンマトリックスと骨代替物(BS)からなる注射複合材料を皮下でBALB/cマウスに埋め込む図解。

B) Movatのペンタクロム染色法を用いた着床後10日目および30日目のBS-ColおよびBS-Xcol_UVA/Rの着床部位の代表的な組織学的画像。C) ImageJを用いたカラーデコンボリューション解析によるMovatのペンタクロームの定量化。黄緑色=コラーゲン、緑-青=グリコサミノグリカン(GAG)。染色面積の割合として提示されます。D) 各グループの着床領域における炎症促進型(CD11c)および抗炎症性(CD163)マクロファージサブタイプの代表的な免疫組織化学的画像。E) ImageJを用いて、それぞれのグループの着床部位におけるCD11c陽性およびCD163陽性マクロファージサブタイプの組織形態計測(定量的)解析。黒い星=骨置換(BS)、赤い星=新たに形成された血管、オレンジの三角形=コラーゲン、緑の三角形=多核巨細胞、黄色の三角形=CD11c陽性細胞、青の三角形=CD163陽性細胞。スケールバー=100μm。

両群とも、末梢に存在するCD163陽性抗炎症マクロファージは少なくなっています(図6D)。定量的評価(図6E)により、免疫ランドスケープがさらに明確に示され、BS-Col群ではM1マクロファージ(CD11c-陽性)がM2マクロファージ(CD163陽性)よりも優勢であり、細胞数はそれぞれ153.3 ± 29.0 細胞/cm2、50.0 ±14.7 細胞/cm2であった。対照的に、BS-Xcol_UVA/R群はM1マクロファージの数が少なく(30.5 ± cm2あたり122.0)、M2マクロファージの発生率が高い(79.9 ± 24.2 cells/cm2)を示し、炎症促進反応が緩和されたことを示唆しています。

30日目にはマクロファージの分極に明確な変化が観察されました。BS-Colグループはインプラント周辺で強いCD11c発現(173.0±42.1 cells/cm2)を示し、CD163の発現はほとんど見られませんでした。対照的に、BS-Xcol_UVA/R群は抗炎症性CD163陽性マクロファージ(115.0 ± 23.9 cells/cm2)が著しく増加し、CD11c発現が76.5 ± 17.9 cells/cm2)の再還元を示しました(図6Eに量化されています)。この変化は、BS-Xcol_UVA/R群において抗炎症表現型への顕著な傾向を示しており、BS-Col群の持続的な炎症促進環境からは著しく逸脱しています。

皮下インプラントの組織学的評価は、UVA/R架橋技術が生物学的環境内でコラーゲンマトリックスの生安定性と統合を高める効果の有力な証拠を示しています。  BS-Xcol_UVA/R群における初期段階の炎症促進マクロファージの存在は、創傷治癒とインプラント統合に不可欠な典型的な急性免疫反応を示しています。UVA/R治療後の分解生成の減少と酸化チロシン(DOPA)架橋コラーゲンの存在は、抗炎症効果に相乗効果をもたらすと考えられます。DOPAはUVA/R処理後のチロシン含有ペプチドの産物の一つでもあり(図3B)、炎症の緩和に重要な役割を果たし、コラボ産スキャフォールドの生体適合性を高める可能性があります。

これにより、組織工学や再生医療における光化学的架橋生体材料のさらなる研究、特に臨床インプラントの統合と機能における制御された免疫再反応の理解と活用の道が開かれます。本研究は生体適合性と機械的特性に関する包括的な洞察を提供しますが、二次高調波発生(SHG)解析を取り入れた将来の研究は、コラゲン線維の超微構造的変化の付加的理解を提供し、組織工学および再生医療における光化学(架橋コラーゲン)の探求を豊かにするでしょう。

最適化されたUVA/R架橋プロセスにより、コルラーゲン足場とBS材料の統合が強化され、骨移植において非常に効果的なソリューションが生まれます。この革新的なアプローチは生体力学的安定性を強化するだけでなく、複合材料の生体適合性を最大化し、臨床応用に適しています。無機マテリアルをコラーゲンマトリックスに組み込むことで、骨の再生と再形成に不可欠な耐久性のある機械的サポートの本質的なニーズに応えます。特に、私たちの手法は組織工学の重要な要素である初期細胞と足場の相互作用を促進し、骨再生に不可欠な機械的サポートを提供します。

骨再生を超えて、UVA/R架橋コラーゲンの多用途性は幅広い応用に及びます。軟骨修復の基礎材料として機能し、軟骨細胞の癒着と増殖を支える能力が極めて重要です。創傷治癒においては、優れた生体適合性と細胞移動に適した環境が組織修復を促進します。

血管組織工学において、足場は機能的な血管形成に不可欠な内皮筋および平滑筋細胞の成長を支援します。 神経再生においては、足場が神経突起の成長を導き、神経損傷の修復に有望な道を提供します。さらに、この材料の分解速度に合わせた特性と様々なバイオアクティブ剤との適合性により、標的薬物送達および緩抑制リリースシステムに優れた候補となります。

これらの材料の臨床現場で潜在能力を最大限に引き出すためには、その根本的なメカニズムをより深く理解することが不可欠です。高度なイメージングおよび分光技術がこの探求において重要な役割を果たし、足場と生体組織の相互作用や細胞行動への影響についての洞察を提供します。この深い理解は、さまざまな再生医療応用の特定の要求に適合した材料をカスタマイズし、組織修復と再生の最適化された成果を保証する上で極めて重要です。

3. 結論と展望

コラーゲン分子の複雑さと謎のUVA/リボフラビン(UVA/R)光化学架橋プロセスとの複雑な相互作用は、私たちの研究が巧みに解き明かした魅力的な謎です。6つの戦略的に選択された合成ペプチドを用いたコラーゲンの架橋機構に関する包括的な調査は、驚くべき成果を得ました。 HPLC、LC-MSは一貫してアミノ酸の中でタイロシンを好む傾向を示しており、これは特に眼科で広く用いられているUVA/R架橋技術の理解を大きく前進させる発見です。

チロシンの事前標的化は、紫外線誘導コラーゲン安定化に関与する特定の分子-経路を明らかにします。私たちの発見は、UV誘発性架橋におけるチロシンの役割を強調し、チロシン中のフェノール基が光活性化に感受性があることも知られており、人工または官能化バイオマテリアルの工学的戦略の可能性を提供します。UVA/R架橋のメカニズムの年代測定を超えて、この結果はチロシンがコラーゲンベースの生体材料の設計と評価において重要な役割を果たすことを示し、特にチロシンが優勢な架橋によって化学的に改造された既存の材料の再評価を促し、申請者や規制当局にとって重要な疑問を投げかけています。

本研究で提示されたアプローチは、UVA架橋技術の再評価と最適化の必要性も提唱しており、制御された反応条件による定義されたチロシン残基のプロセッションへの関与など、反応の制御可能性を最大化することに焦点を当てています。潜在的な架橋部位をミラーリングする合成ペプチドの開発を通じて、特に機械的特性を高めるために不可欠な非螺旋領域に存在するチロシン残基が架橋機構に与える重要な影響を明らかにしました。私たちの生体内研究では、BAL/Cマウスを対象にUVA/R架橋コラーゲンの生体適合性と機能的有効性が裏付けられ、治療用バイオマテリアルとしての優れた可能性が裏付けられました。

呉希さらなる製薬有限公司

主な製品

パルミトイルエタノルアミド(PEA)マイクロ(CAS 544-31-0)

スパーミジン三塩酸塩(CAS 334-50-9)

プテロスチルベン(CAS 537-42-8)

ルテオリン(CAS 491-70-3)

ヴォグリボース(CAS 83480-29-9)JP GMP

Mailbox:wuxifurther@gmail.com    

Whatsapp:+86 18036885286